Alberto López Frau: “Para mi es obligatorio conocer el futbol antiguo para entender el fútbol moderno”
Alberto López Frau es un amante del deporte. Desde pequeño le gustaba jugar al baloncesto, al tenis o al balonmano, pero su verdadera pasión era el fútbol. Cuando se dio cuenta que no podía dedicarse a él profesionalmente, tomó la decisión de estudiar periodismo, para no desvincularse de su gran amor. Aunque tuvo dificultades, ya que no pudo entrar a la carrera de Periodismo a la primera, pero tras finalizar los estudios de Gestión y Administración Pública pudo hacer un curso puente y así entrar en la Universidad Carlos III para estudiar la carrera de sus sueños. Actualmente colabora en medios de referencia como Radio Marca o Movistar, además de ser una de las persona que más sabe sobre fútbol histórico, del que está preparando un libro que pronto verá la luz.
Pregunta: ¿Cómo surgió tu afición al fútbol?
Respuesta: Tengo claro que fue en el Mundial de México de 1986. Tenía 8 años y son los primeros recuerdos que tengo. Aunque el primer partido que me acuerdo es un España-Islandia de clasificación para ese Mundial, que logramos ganar 2-1. Tengo recuerdos vagos, ya que tenia 7 años, pero si se que lo vi junto a mi abuelo. Para el Mundial ya había cumplido 8 años, y aunque los primeros partidos tenía que ir a clase y no podía ver los partidos que se emitían de noche, en TVE hacían un programa donde ponían todos los resúmenes. Tengo recuerdos de un España-Brasil que acaba 0-1, con derrota para el conjunto español, ahí me empecé a enganchar. Ahora con los años lo puedo comprobar, porque mi primer álbum de cromos es de ese torneo, de liga mi primera colección es la del 85/86. Tengo localizado que es ese campeonato el que me desató mi pasión, por eso me vuelve loco jugadores como Maradona o Michel, porque me marcaron de forma especial.
P: ¿Cómo te surgieron las primeras oportunidades en los medios?
R: La verdad que eso ha sido y sigue siendo una historia. Ahora es más fácil tener tu primera experiencia laboral, sea remunerada o no. Siempre puedes escribir en una web, colaborar en un podcast, etc. En mi época o entrabas como becario en algún medio, como la SER o la COPE, o te tenías que buscar la vida. Yo no entre en la bolsa de trabajo de la universidad, entonces me tuve que poner a trabajar. Entre en la redacción de una productora, pero no quería renunciar a mi sueño. En 2008 se me ocurrió crear un blog, y a raíz de eso me contactó el director de Rk20, una emisora muy pequeña de Alcalá de Henares, y cada lunes hacía un resumen de la jornada en el fútbol internacional. Con el Mundial de Sudáfrica decidieron hacer un set de grabación en un centro comercial, y yo comentaba los partidos con el director de la cadena y un ex linier internacional. Gracias al blog también tuve la oportunidad de coincidir en un evento de una aplicación con Maldini, que era el presentador, y pude ir a ver programas de Fiebre Maldini. También hice una prueba para ser comentarista en Movistar, y finalmente a los dos años me cogieron para trabajar con ellos. Luego me surgió una oportunidad “Play Fútbol” en la Cadena Ser, también en Radio Marca, pero a dia de hoy todavía lo tengo que compatibilizar con mi trabajo en la productora, porque todo lo otro son colaboraciones.
P: Comentas que colaboras en varios medios, además de trabajar en “La Ruleta de la Suerte”. ¿Tan mal es la situación en el periodismo como para tener que trabajar en tantos sitios?
R: Está todo muy díficil. Hasta ahora y de momento realizo colaboraciones con varios medios, pero sigo manteniendo mi trabajo con la productora. Veremos si en el futuro se abre la puerta de poderme dedicar en exclusiva al periodismo deportivo.
P: Tienes varios vídeos publicados en Youtube ¿Por qué dejaste de hacerlo?
R: Por falta de tiempo. Youtube no era lo que es ahora, aunque sigo teniendo la idea en la cabeza. El año que viene quiero poner en marcha un canal porque tengo en casa mucho material para que sea atractivo. Creo que para que guste hay que tener muy claro lo que quieres hacer. En aquel momento yo lo hice para empezar a darme a conocer, los vídeos eran dando mi opinión, pero creo que a parte de mi opinión se debe ofrecer algo, contenido extra, es mi idea de verlo. Como tengo un buen archivo de libros, de álbumes de cromos, de camisetas de fútbol, creo que puede ser muy interesante para la gente. En su día lo dejé porque tenía muy poca repercusión, llevaba mucho trabajo hacer un vídeo decente, y teniendo otro trabajo no me daba tiempo a todo.
P: A principios de año revelaste que ibas a escribir un libro. ¿Sobre qué va a ir?
R: Sobre los once equipos, incluyendo a la selección española en algunos periodos, que para mi son más significativos en la historia del fútbol español. No digo que sean los mejores, ni los más importantes, ni abarcan todo el periodo de tiempo del fútbol español, únicamente son los once que para mi, que soy el que los ha elegido, significan algo en el fútbol español y sobre todo, menos uno, el Zaragoza de Los Magníficos, que tengo que documentarme mucho más, el resto son equipos que conozco, de los que he visto muchos partidos y que incluso me los he empollado porque me han llamado la atención. Quiero escribir algo que tuviera mucho criterio, por sensaciones propias.
P: Si te pudieras quedar con uno, ¿cuál sería?¿Fútbol antiguo o moderno?
R: Me alegro de que me hagas esta pregunta, porque es que yo no lo veo así. Para mi es obligatorio conocer el futbol antiguo para entender el fútbol moderno, entonces no me gusta hacer una diferencia entre el fútbol antiguo y el moderno. Creo que el fútbol que ves en una época determinada de tu vida, te marca de una forma especial. Lo que ves desde que tienes uso de razón hasta que tienes 25 años o así te va a emocionar mucho más que lo que veas cuando tengas 40. También es muy importante el contexto. A mi me gusta analizar tácticamente a los equipos, ver como juegan, y ahora que estoy hablando con bastantes ex futbolistas me doy cuenta que la pizarra es un componente importante. Ellos te cuentan que han tenido entrenadores que les han influido de una forma o otra, pero luego hay un componente, el contexto, que no te lo explica la pizarra. Muchas veces los periodistas estamos obsesionados en explicarlo todo a través del juego, pero hay una serie de factores que rodean a todo lo lo táctico que influyen de manera decisiva. Conocer el fútbol de antes te da una perspectiva muy clara de lo que pasa ahora. Un ejemplo actual puede ser el Real Madrid. Se habla mucho de que Zidane es un entrenador que tácticamente es inferior respecto a Guardiola, Klopp o Pochettino. Esto puede ser cierto, pero si tu miras la historia del Madrid, normalmente han funcionado mucho mejor entrenadores menos tácticos que con entrenadores que utilizan más la pizarra. Es la idiosincrasia del club, y eso solamente lo entiendes conociendo la historia del Madrid.
P: Una de tus especialidades es el fútbol antiguo. ¿Para ti cual es el mejor equipo de la historia?
R: De los que yo he visto me quedo con el FC Barcelona con Guardiola como entrenador, el Milan de Sacchi y el Real Madrid de la Quinta del Buitre. El Barça de Guardiola me parece el equipo más completo que he visto jamás, un equipo que perdía la pelota muy arriba y estaba tan bien colocado en el campo que la recuperaba automáticamente. Además, era un equipo que técnicamente tenía unos jugadores con un nivel impresionante como Xavi, Iniesta o Leo Messi. No recuerdo un equipo con tanto jugador de élite, con el punto de hambre necesario que te permite competir por todo, tenía una voracidad competitiva espectacular. El Milan de Sacchi me parece que cambió el fútbol, sobretodo a nivel defensivo. Era un equipo que cuando en Europa los equipos no estaban tan trabajados tácticamente, ellos tenían una presión sin balón que no se había visto hasta el momento. Invitaban al contrario a caer a la banda y cuando lo conseguían aparecían cuatro jugadores que devoraban al que llevara la pelota. Además, tenía una línea de 4 atras con una gran coordinación, comandada por Franco Baresi, que con mínimo gesto activaba a toda la defensa para hacer caer al rival en fuera de juego. Finalmente, la elección del Real Madrid de la Quinta del Buitre es personal, aunque fueron capaces de ganar 5 ligas consecutivas y consiguieron llegar a 3 semifinales de la Copa de Europa. Era un equipo que en España cambió el concepto de fútbol, un conjunto alegre, con un intercambio de posiciones permanente, que ponía 20 o 30 centros por partido, cuando la figura del delantero centro estaba más al uso que ahora, con un espectacular Hugo Sánchez.
P: También eres experto en fútbol internacional. ¿Cómo ves la lucha por la Champions?
R: Me parece una de las Champions más abiertas de los últimos años, sin lugar a dudas. Futbolísticamente yo daba como campeón al Liverpool, pero ahora lo tiene complicado. No es por no mojarme, pero creo que es una Champions que la puede ganar cualquiera. En cuartos de final tenemos equipos como el RB Leipzig y el Atalanta, que son equipos que nunca habían soñado llegar tan lejos. Llevamos diciendo los últimos 10 años que la Champions es una competición cerrada que siempre juegan los mismos, y ahora va el fútbol y te sorprende. El conjunto alemán es un equipo muy moderno, que practica el fútbol total, que ataca y defiende con los once jugadores y la Atalanta es un equipo sobretodo valiente, aunque con unas carencias defensivas muy claras, pero juega con jugadores tan descarados como son Ilicic, el “Papu” Gómez, Zapata o Pasalic que les hace un conjunto fabuloso.
P: Acabamos con el fútbol de selecciones. ¿Quienes crees que son los jugadores a los que más les afecta el traslado de la Eurocopa?
R: Creo que no, creo que los jugadores que le gusten ahora a Luis Enrique le van a gustar el año que viene. Se decía que Mikel Merino podía ir convocado, por la gran temporada que está haciendo en la Real Sociedad, y yo tengo dudas, a lo mejor me equivocare, pero creo que al seleccionador español le gustan más los centrocampistas de ida y vuelta. Creo que jugadores como Adama Traoré pueden tener más opciones, aunque entiendo que pueda depender de su estado de forma.